Een Zweed in Burundi of een Uruguees in Cuba?

De Uruguayaanse journalist Fernando Ravsberg woont al jarenlang in Cuba. Hij schreef op zijn website Cartas desde Cuba een artikel over de Cubaanse dissidentie en sprak o.a. over ‘de desoriëntatie van de oppositie’. Ravsberg bekritiseert hun hang naar ‘de paraplu van de Amerikanen’ en meldt tussen neus– en lippen ook nog even dat zij in de beginjaren van de revolutie betrokken waren bij gewelddadigheden. Wij publiceerden deze tekst 8 februari op deze Cubaweblog. De onafhankelijke blogger Regina Coyula publiceerde in de kritische internetkrant 14ymedio een reactie. Volgens Coyula gedraagt Ravsberg zich in Cuba als ‘de gedesoriënteerde Zweed in Burundi’, die hijzelf eerder in zijn artikel opvoert en waarmee hij de mensenrechtenbeweging omschrijft.

fernando-ravsberg

Fernando Ravsberg

Auteur Ravsberg maakt, aldus Coyula, een beginnersfout want hoewel deze journalist de nationale gebeurtenissen op de voet volgt, spreekt hij generaliserend over de oppositie alsof het om één blok gaat. Hij spreekt geen enkele maal in termen als ‘deze bepaalde groep’ of de ‘leden van de oppositie van dit project’. Dat is ernstig want de blog van Ravsberg wordt in Cuba niet gecensureerd, velen ontvangen de teksten per email en wie zijn artikel leest kan de onjuiste conclusie trekken dat de gehele Cubaanse oppositie opereert onder de paraplu van de Amerikaanse regering hoewel volgens dezelfde Ravsberg deze dissidenten – en dat is een bizarre tegenstelling – de normalisatie van relaties gepromoot door de meester uit het Noorden, proberen te boycotten. Het hele artikel ademt de wens uit om een deel (van de oppositie) te zien als het geheel. De antipathie van de auteur verontrust me niet, hoewel hij als communicatie-specialist met zijn opvattingen bijdraagt aan de verwarring bij een toch al slecht geïnformeerde bevolking.

jimmycarterfidelcastrouniform2002

Fidel Castro en Jimmy Carter in 2002. Carter bepleitte toen in een rede openlijk voor ruimte voor het Plan Varela

Mee-onderhandelen
De journalist zegt dat ‘wie wil meespreken aan de onderhandelingstafel met de regering over werkelijke politieke macht moet beschikken’. Hij meent dat deze dissidenten geen recht van spreken hebben en dat het hen ontbreekt aan legitimiteit omdat zij zich de wet laten voorschrijven door Washington. Maar Ravsberg is niet eerlijk want hij weet dat geen dissidente opvattingen gehoord en verspreid kunnen worden, zelfs als juridische procedures dit op papier garanderen. Toen Oswaldo Payá het Project Varela *, respectvol, autonoom en volgens wettige regels presenteerde en hij de zichtbare steun kreeg van Jimmy Carter,  die tijdens zijn toespraak in de Aula van de Universiteit van Havana (2002) en in aanwezigheid van de media het Project Varela uitdrukkelijk noemde, was de reactie van de regering negatief. Het initiatief tot een volksraadpleging en de handtekeningen werden niet voorgelegd aan het parlement. In plaats daarvan werd snel de grondwet aangepast en werd vastgelegd dat het socialisme een eeuwigdurend systeem was en niet omkeerbaar. Maar de vriendschap met de Sovjet Unie was ook eeuwig en er zijn meer eeuwigdurende fenomenen aan hun einde gekomen.

Beschuldiging van terrorisme
De meeste dissidenten zijn niet oud genoeg om te kunnen dromen, zoals Ravsberg suggereert van ‘een invasie van mariniers’ en evenmin suïcidaal genoeg om een blokkade te steunen ‘die hun landgenoten op de knieën dwingt door honger.’ Ik ken niemand die sympathiseert met terrorisme. Ik vind het onvoorstelbaar dat een journalist die pretendeert de feiten in Cuba te kennen niet weet dat de gang van zaken rond de 20 miljoen dollar ook in de ‘vijandelijke pers’ (bedoeld wordt publicaties van mensenrechtengroepen en dissidenten, redactie ) werd gemeld en dat zelfs het discussieprogramma van de staatstelevisie Mesa Redonda deze publicaties toen citeerde waarin melding werd gemaakt van misbruik van geld ‘om de democratie in Cuba te bekostigen.’ Bovendien suggereert hij dat deze harde valuta jaar na jaar Cuba binnenkomen.

balserosopgepiktbijbahamas06122010

Vluchtende Cubanen (2010) die bij de Bahama’s worden gesignaleerd

Werkelijkheid
‘Het contact verliezen met de werkelijkheid kan catastrofaal zijn in de politiek,’ waarschuwt Ravsberg ons. Nee, mijnheer, het IS catastrofaal. Voor de journalistiek maar ook voor een journalist die geen gebruik maakt van het busvervoer, die iemand heeft die de boodschappen voor je doet en die leeft in een bubbel van functionarissen, kunstenaars, ondernemers en andere figuren die altijd wel weer iemand kennen die……………Aan de andere kant is er zijn solidariteit die al 40 tot 25 jaar voortduurt met de Cubaanse regering, een ontkenning van de tientallen mislukkingen, het mismanagement en de corruptie die niets te maken hebben met een ‘blokkade’ of een dreiging van het imperialisme, maar hebben geresulteerd in een volk dat uitgeput en wantrouwend is en heeft geleid tot een emigratie onder jonge mensen die nergens hoger was. Niet elke dissident manifesteert zich op straat of door de lancering van een blog; de jaarlijkse loterij voor een Amerikaans visum, het oversteken van de Straat van Florida en de immigratie richting Midden-Amerika zijn andere vormen van dissidentie, de meest populaire zelfs.

regina-coyula-met-shirts

Regina Coyula

Oppositie
Als ik de tekst van Ravsberg lees, word ik nieuwsgierig en vraag me af hoe de auteur denkt dat de oppositie tegen een autoritair regime zich moet gedragen in een land waar zelfs de oprichting van een vereniging voor dierenbescherming of een milieubeweging al verdacht zijn, wanneer ze niet door de Staat en de partij zijn opgericht. Of wanneer het opduiken van twee oppositionele kandidaten bij de verkiezingen voor de wijkcomité’s al leidt tot een enorme operatie van de geheime dienst. Barack Obama zal besluiten iedereen te ontmoeten óf met een deel van de oppositie óf misschien met geen enkele opponent van de regering, maar ik ben er zeker van dat hij een scherper idee over de Cubaanse dissidentie heeft dan Fernando Ravsberg.

Bron
* Regina Coyula op de internetkrant 14ymedio, 10 februari 2016

oswaldo-paya-malecon

Oswaldo Payá aan de Malecón in Havana

Noot
* Oswaldo Payá, leider van de Christelijke Bevrijdingsbeweging (MCL), verzamelde in 2003 ruim 11.000 handtekeningen ter ondersteuning van een oproep tot een referendum over democratische hervormingen, het zogenaamde Varela-project. In dat referendum zou de Cubaanse bevolking zich kunnen uitspreken over democratie, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid in de grondwet. Uiteindelijk stonden er meer dan 25.000 handtekeningen onder de oproep voor een volksraadpleging. Hij overleed op 22 juli 2012 ten gevolge van een auto-ongeluk. De achtergronden van dit dodelijk ongeval bleven tot nu toe onopgehelderd.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s